|
A ja się pytam - gdzie byli rodzice???
|
|
|
Skoro lewacka tłuszcza tak atakuje prawowitego właściciela mieszkania i broni kobiety bezprawnie zajmującej jego mieszkanie, to niech zaprosi ją do siebie jako sublokatorkę. Co, nie ma chętnych?
|
|
|
widziały gały co brały. Własciciel kupił mieszkanie za połowę jego rzeczywistej wartości , to po pierwsze, po drugie w chwili zakupu wiedział, że lokal ten zasiedlony jest przez osobę, której przysługuje prawo do lokalu socjalnego, a nadto ktora korzysta z zasiłku z pomocy społecznej. Teoria komornika o wspolposiadaniu lokalu to lipa, wydanie lokalu polega na usunieciu z niego ruchomości - czyli mebli a także dłużnika - czyli Pani Eli.
|
|
|
Niech p. Lalka poprosi lepiej o pomoc którąś ze swoich 2 Córeczek albo 2 Zięciów - wszyscy pracujący i mieszkający, a nie gra dalej w ciuciubabkę z prawowitym właścicielem mieszkania jak przez ostatnie 2 lata !
|
|
Nie rozumiem.
Tysiące ludzi uczciwie płaci czynsze. Często nie pozwala sobie na wiele przyjemności, czy zbytków, aby zapłacić czynsz. Ciężko na niego pracując.
Ktoś to olewa i ma jeszcze pretensje.
Nie zapłacisz za prąd to Ci odłączą.
Nie płacisz latami czynszu to Cię wyrzucą.
Niech dzieci tą panią utrzymują, a nie społeczeństwo.
Zachowanie tej pani jest deprawujące dla uczciwych obywateli.
|
|
|
A skąd masz informację, że nie płaci? Tego nie napisali. Właściciel też tak nie twierdzi. Poza tym to było JEJ mieszkanie. Właściciel wiedział, że przysługuje jej prawo do lokalu socjalnego i że nie będzie mógł w tym mieszkaniu zamieszkać dopóki lokator się nie wyprowadzi. Tak właśnie jest jak się kupuje na egzekucjach komorniczych. Mieszkanie jest tanie, bo jest w nim lokator, który czeka na lokal socjalny. Tysiące ludzi kupuje mieszkania za dwukrotnie wyższą cenę. Niech więc ten cwaniaczek - właściciel, który chciałby wyrzucić kogoś kuchennymi drzwiami uzbroi się w cierpliwość. |
|
|
Nie wyzywaj tych, co bronią litery prawa. Jak ci się prawo nie podoba to wyjedź do dziczy, buszmenie. To nie jest sytuacja, w której ktoś wprowadza się komuś do mieszkania i przestaje płacić ale taka, że ktoś kupuje mieszkanie z byłym lokatorem, który utracił prawo własności za długi współmałżonka. Do tego dochodzi, że w grudniu nie wolno prowadzić eksmisji. |
|
|
Bez wątpienia szkoda kobiety -ale prawo jest prawem(Prawo jest jak pajęczyna-przejdzie mocny,ugrzęźnie chudzina)
|
|
|
jest sama, utrzymuje się z renty,ma kupę długów to po co trzyma 60 metrowe mieszkanie i brnie dalej w długi - co ona myśli? a w ogóle to nie jeden żyje z renty i po gazetach nie lata !
|
|
|
"Jej były mąż wpędził ją w długi i wyjechał za granicę."
hmmm... jak dla mnie to nie wygladaja na obrazonych na siebie...
http://photos.nasza-klasa.pl/6048873/5/main/e284d6409f.jpeg
Sylwester z małzonką 2006/07 na boisku.
http://nasza-klasa.pl/profile/5321651/gallery/5
|
|
|
Bo tak właśnie wygląda 90% takich historyjek prasowych. Ci biedni, schorowani, pogrążeni w długach i skrzywdzeni przez innych ludzie okazują się po nieco bardziej wnikliwej analizie cwaniaczkami, którzy narobili sobie bigosu z własnej głupoty, chciwości lub bezmyślności a teraz wszyscy się mają nad nimi "pochylać", współczuć im i utrzymywać. |
|
|
Ale pismak, od razu widać, że nie studiował tylko ma robotę po znajomości. Od kiedy tytuł naukowy dr pisze się z kropką i powinno być "zdanie dra".
|
|
|
CYTAT(~gosc~ @ 9.12.2009, 15:12:57)
hmmm... jak dla mnie to nie wygladaja na obrazonych na siebie...
Sylwester z małzonką 2006/07 na boisku.
http://nasza-klasa.pl/profile/5321651/gallery/5
na tym zdjęciu to nie jest Pani Elżbieta ani jej były mąż
|
|
|
A Ty chyba dostałeś dostęp do netu po znajomości. Tutaj "dr." to skrót od "doktora" i pisownia z kropką jest w tym przypadku poprawna. Polecam lekturę słownika ortograficznego i zasad pisowni skrótów typu "mgr", "dr" itp. w przypadkach innych niż mianownik. |
|
|
http://nasza-klasa.pl/profile/5321651/gallery/2
hahaha jakoś chyba nie są pokłóceni
|
|
|
Nie wiem, czy zdajecie sobie sprawę, ale właśnie naruszyliście dobra osobiste osób nie mających związku ze sprawą, których nazwisko jest jedynym łącznikiem z osobą występującą w artykule. Nie wiem też, czy wiecie, ale po waszych numerach ip można dotrzeć do waszych danych i wystąpić na drogę sądową z powództwem o ochronę dóbr osobistych. Myślę, że macie się czego obawiać w najbliższym czasie. Pozdrawiam i miłej nocy życzę. |
|
|
Prawda jest taka, że sku***el już chce sprzedać tą chatę albo wynająć - dlatego mu tak pilno. Ponoć ma już kilka chałup, to niby dlaczego miałby mieszkać z tą panią? To oczywiście bzdura. Jest chamem, bo nawet nie chce poczekać na oddanie tej Pani lokalu socjalnego, tylko koniecznie już teraz chce przejąc chatę.
|
|
|
... nie macie się gdzie wykłócać? Zdaje się ten temat dotyczy eksmisji pewnej pani.... |
|
|
A czy ta pani podpisała pożyczkę? jeśli tak to powinna się wyprowadzić, bo jakby nie było poniądze przetrwonili
|
|
|
ta Pani nie podpisywała żadnej pożyczki, ani mieszkanie nie było dane pod zastaw pożyczki! poprostu mamy chore prawo, które nie chroni biednych i schorowanych ludzi!!!!A tacy ludzie jak Pan Edward nie mają listości i żerują na takich ludziach
|
Strona 2 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
